“Bridgerton” continua a essere uno degli show più amati su Netflix grazie alla sua capacità di mescolare fedelmente elementi tratti dai libri con nuove direzioni creative audaci.
Prima di diventare un fenomeno globale grazie alla piattaforma Netflix, “Bridgerton” ha visto la luce come una serie di romanzi scritti da Julia Quinn. Questa saga letteraria si concentra sulle vicende amorose dei membri della famiglia Bridgerton, con ogni libro dedicato a un diverso protagonista.
La terza stagione della serie TV ha sorpreso molti fan scegliendo di narrare la storia d’amore tra Colin e Penelope e, contemporaneamente, non trascurando gli altri fratelli, in particolare Francesca.
Una svolta inaspettata per Francesca e la reazione del pubblico e il futuro della serie
La decisione più discussa riguardante la terza stagione è stata quella di modificare il corso degli eventi per Francesca Bridgerton. Nella serie televisiva, il suo personaggio riceve una maggiore attenzione rispetto ai romanzi e introduce una variazione significativa: Michael Stirling diventa Michaela nella versione televisiva. Questa scelta rappresenta un cambiamento notevole dal materiale originale e segna uno dei punti in cui la serie prende le distanze dalla saga letteraria.
Jess Brownell, showrunner della terza stagione di “Bridgerton”, ha avuto un ruolo cruciale nelle decisioni creative che hanno portato a questi cambiamenti. In un’intervista rilasciata a Teen Vogue, Brownell ha rivelato di aver discusso personalmente con Julia Quinn prima di procedere con l’adattamento della storia di Francesca in modo differente rispetto al libro. La benedizione dell’autrice è stata fondamentale per procedere con questa svolta narrativa che ha visto sostituire il personaggio maschile del romanzo con una figura femminile nella serie TV.
Nonostante l’approvazione dell’autrice Julia Quinn alla modifica apportata alla sua opera originale, parte del pubblico non ha accolto positivamente questa novità. La sostituzione del cugino Michael con Michaela non solo cambia dinamiche già stabilite ma potrebbe anche influenzare come verranno trattati temi delicati come l’infertilità menzionati nei romanzi originali. Resta da vedere come questa scelta impatterà le future stagioni di “Bridgerton” e se i fan si abitueranno a queste variazioni dal materiale sorgente.
La decisione di introdurre Michaela al posto di Michael rappresenta un esempio audace delle libertà narrative che gli adattamenti televisivi possono prendersi rispetto alle opere letterarie da cui traggono ispirazione. Mentre alcuni fan rimangono fedeli agli originali desiderando poche o nessuna modifica, altri accolgono favorevolmente le nuove interpretazioni dei loro personaggi preferiti che possono offrire prospettive diverse su storie già note.
